Každý rok cestuje v Evropě za účelem turistiky, za pracovními záležitostmi nebo
za příbuznými mnoho milionů lidí. Doprava jako celek patří k zásadním prvkům
ekonomiky unie. Její podíl na celkovém HDP činí zhruba 7 %, na celkové
zaměstnanosti asi 5 %[1]. I když se toto množství zdá vysoké, letecká doprava se na
přepravě cestujících v rámci EU účastní pouze 8 % (81 % lidí využívá pro své cesty
automobily a autobusy, 6 % vlaku, zbytek připadá na ostatní druhy dopravy)[2]. Další
statistické údaje však hovoří o dynamickém rozvoji letecké dopravy : "Letecké trasy
uvnitř EU mezi roky 1992 a 2008 narostly o 120 %. Kde na trasách soutěžily více než
dvě společnosti, narostly o 320 %[3]." Potenciál je tedy zřejmý a nutnost liberalizace
a určitého dohledu nad postupným rozvojem tohoto dynamického, avšak velmi
choulostivého odvětví, bezpodmínečná.
Letečtí dopravci jsou neustále konfrontováni s vnějšími výzvami, zejména se stále
měnícími se mezinárodními vztahy a výkyvy cen pohonných hmot. Podle EU by se
měl dodavatelský řetězec v rámci letectví "…stát co nejvíce konkurenceschopným,
aby mohl zajistit udržení konkurenceschopnosti celého hospodářství EU."[4]
Jelikož je využívání letecké dopravy k cestování stále běžnější záležitostí a také
z toho důvodu, že jsme občany EU, předkládám v rámci své diplomové práci i text,
který popisuje obor civilního letectví v rámci unie s ohledem na liberalizační činnosti
unijních orgánů. Jedná se také o další příklad vzájemné propojenosti mezinárodních
vztahů a letecké dopravy.
1.1 Schengenský prostor
Z důvodů výše uvedených informací bylo nutné, aby byla na mezinárodní scéně
přijata opatření, která měla za cíl proces cestování v rámci EU ulehčit. Prvním
z takových pravidel v rámci Evropy byla tzv. Schengenská dohoda z roku 1985. Tato
smlouva byla podepsána Belgií, Francií, Lucemburskem, Německem
a Nizozemskem. Země se v ní zavázaly postupně zrušit kontroly na společných hranicích, zjednodušit postupy při projednávání žádostí o azyl a také navázat přeshraniční spolupráci policejních úřadů.
Na počátku 90. let 20. století byla přijatá druhá Schengenská dohoda, která
podrobněji rozpracovala společná pravidla pro kontroly na vnějších hranicích
a působila jako provádějící akt smlouvy z roku 1985. Rok 1995 znamenal úplné zrušení hraničních kontrol nejdříve v zemích Beneluxu,
Francii, Německu, Portugalsku, Rakousku, Řecku a Španělsku. V dalších letech
smlouvu podepsaly a hraniční kontroly odstranily i Česká republika, Dánsko,
Estonsko, Finsko, Island, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Norsko, Polsko,
Slovenská republika, Slovinsko, Švédsko a Švýcarsko. Účast Irska a Velké Británie
na Schengenské dohodě je omezena na policejní a justiční spolupráci, hraniční
kontroly zůstaly zachovány. Naopak plnohodnotné členství Bulharska, Kypru
a Rumunska, stejně jako Lichtenštejnska, které není členem EU, je plánováno na
budoucí roky. V rámci Amsterodamské dohody byla Schengenská dohoda ve druhé
polovině 90. let plně začleněna do legislativy EU. V průběhu několika let tak byl v podstatě splněn cíl, který si Evropská unie před
mnoha lety stanovila, a to vytvoření oblasti bez vnitřních hranic, v níž se mohou
osoby pohybovat volně a bez ohledu na svou státní příslušnost. Navíc občanům EU
stačí k cestám v rámci unie (a v několika dalších zemích) pouze platný pas nebo
občanský průkaz. Vzhledem k tomu, že například součástí Francie jsou i její
zámořská území (Guadeloupe, Martinik, Francouzská Guyana, Réunion), může
pasažér použít k cestám do těchto vzdálených oblastí i platný občanský průkaz, což
se však vzhledem k možným problémům, kdy se může lehce ocitnout mimo EU,
nedoporučuje (stejné možnosti existují například i pro cesty na Azorské a Kanárské
ostrovy).
Nelze s jistotou říci, že by bez zrušení hraničních kontrol nedošlo k prudkému
rozvoji letecké dopravy jako na konci 90. let, každopádně tato opatření jej minimálně
urychlila a cestování pro pasažéry zpříjemnila. Ještě před podpisem Schengenské
dohody se totiž každá země zavázala k určitým povinnostem. Mezi ně patří kromě
úprav na pozemních hranicích státu (zrušení hraničních přechodů) i úpravy na
mezinárodních letištích, které se týkají zejména oddělení cestujících, kteří letí mezi
státy Schengenské dohody od ostatních. V tomto případě jsou lety vně
Schengenského prostoru chápany jako "vnitrostátní". V ČR se tyto změny týkají mezinárodních leteckých "přístavů" v Praze, Brně, Ostravě, Karlových Varech,
Pardubicích a dalších menších letišť s mezinárodním statutem, ze kterých lze
cestovat do zemí mimo "Schengen". Na největším českém letišti v Praze-Ruzyni
bylo na nová pravidla pamatováno již v plánování jeho rozvoje, když byla v roce
2005 v rámci projektu EUropa zahájena výstavba Terminálu 2. V noci z 29. na 30.
března 2008 došlo s konečnou platností ke zrušení hraničních pasových kontrol
v tomto terminálu. Nově však vznikl mezinárodní hraniční přechod v tranzitní
zóně mezi Terminály 1 a 2. Hlavním důvodem, proč ke zrušení pasových kontrol
nedošlo již 21. prosince 2007, kdy Česká republika vstoupila do tzv. Schengenského
prostoru, bylo čekání na změnu letového řádu ze zimního na letní, na který letečtí
dopravci pravidelně přecházejí koncem března.
Státy "Schengenu" však mají možnost v případě výjimečných událostí krátkodobě
hraniční kontroly opět zavést, jak se tomu v historii již několikrát stalo. Došlo také
ke zpřísnění hraničních kontrol na vnějších hranicích mezi unií a ostatními státy.
1.2 Liberalizace (deregulace)[5] letecké dopravy v rámci EU
Dnes je letecká doprava globálním a velmi rozšířeným způsobem dopravy a je
dostupná všem ekonomickým vrstvám vyspělých zemí. Tato situace byla umožněna
zejména dramatickým snížením cen konečného produktu, což bylo zapříčiněno právě
procesem liberalizace tohoto odvětví. Společná dopravní politika se v procesu evropské integrace objevila již v roce
1957 v rámci tzv. Římské smlouvy, kde byla poprvé definována. Hlavními důvody
k ustavení této agendy již v 50. letech byly čistě ekonomické. Účastníci římské
konference si uvědomovali důležitost dopravy pro mezinárodní obchod a plynulý
rozvoj zamýšleného vnitřního trhu. Prvními úkoly se stalo vybudování společně
propojené transevropské dopravní sítě, zvýšení konkurenceschopnosti a zlepšení
dostupnosti jednotlivých regionů. Avšak naplňování stanovených cílů se od počátku
zdálo být nepřekonatelnou překážkou. Lze říci, že v první fázi (1958-1986) nedošlo
v této oblasti k výraznějšímu pokroku. Mezi hlavní důvody proč nenastal očekávaný
rozvoj po tak dlouhou dobu, můžeme počítat i to, že jak námořní, tak letecká doprava
byla do procesu Společné dopravní politiky zahrnuta až v letech 1986 a 1987.
Jednotlivé státy se tímto způsobem snažily ochraňovat vlastní "národní" dopravce
a nechtěly se zbavovat možností, ovlivňovat toto odvětví. Silným argumentem pro
zachování regulované letecké dopravy byla i otázka bezpečnosti a obava
z nekontrolovatelného růstu tohoto sektoru. Značný pokrok Společné dopravní
politiky tak můžeme spatřovat až v její druhé fázi (1986-1993), kdy vnitřní
dopravní trh začal fungovat. Zastánci deregulační politiky zvítězili se svými
oprávněnými argumenty, které se týkaly zejména nemožnosti volně si stanovit cenu
nebo provozovat libovolné letecké trasy.
Hlavní cíle Společné dopravní politiky byly definovány v rámci zmíněné
Amsterodamské smlouvy roku 1997. Jejím účelem podle tohoto aktu je "…vytvořit
společná pravidla pro mezinárodní dopravu směřující na území nebo z území
členských států anebo procházející přes území jednoho nebo několika členských
států…"[6] .
Stěžejním dokumentem této politiky je tzv. Bílá kniha Evropské komise -
"Evropská dopravní politika pro rok 2010: čas rozhodnout" vytvořená v roce 2001
(novelizovaná v roce 2006 - "Evropa v pohybu - Udržitelná mobilita pro náš
kontinent"). Následujících deset let po roce 2011 bude platit její nová, v současné
době připravovaná verze. Společná dopravní politika je dnes zaměřena zejména
na "…vytvoření trvale udržitelného dopravního systému, který uspokojuje
ekonomické, sociální a enviromentální potřeby společnosti a napomáhá
v začleňování do plně integrované a konkurenceschopné Evropy."[7] Jejím
uskutečňováním je také dosahováno naplnění jednoho ze základních pilířů EU, který
občanům unie umožňuje vnitřní "bezhraniční" volný pohyb.
Při orgánech EU existuje celá řada odborů a skupin, které mají v rámci své
agendy dopravu. Jejich přehled uvádím na následujících řádcích :
- Rada EU - v rámci Výboru stálých zástupců [8] působí pracovní skupina, která
připravuje podklady pro zasedání Rady EU v oblastech dopravy, telekomunikací a energetiky [9] ;
- Evropská komise - komisařem pro dopravu je Siim Kallas, který je zároveň místopředsedou komise
pod jeho vedení spadá i Generální ředitelství (direktoriát) pro
energetiku a dopravu [10], jeho ředitelem je Matthias Ruete;
- Evropský parlament - v rámci EP působí Výbor pro dopravu[11] , v jehož čele
je Brian Simpson
Výbor má 43 členů a několik desítek náhradníků včetně čtyř českých
zástupců (dva stálí členové a dva náhradníci);
- Evropský hospodářský a sociální výbor - v rámci Ředitelství B[12] působí
skupina, která má na starosti agendu dopravy, energetiky a informačních
technologií (tzv. skupina TEN)
jejím vedoucím představitelem je Eric Ponthieu;
- Evropský účetní dvůr - součástí organizační struktury instituce je i tzv.
Auditní skupina II[13] , která má na starosti strukturální politiku, dopravu
a výzkum a energii
předsedajícím této skupiny je David Bostock.
1.2.1 Historie procesu
Jak jsem se zmínil v předchozí části, letecká doprava byla do agendy Společné dopravní politiky unie zahrnuta až v roce 1987. Základem jejího dalšího rozvoje byla
politika tzv. Společného evropského letového prostoru[14] . Počátky snah o odstranění
často recipročních restriktivních omezení můžeme nalézt již v letech 1984 a 1985,
kdy byly mezi Velkou Británií a Belgií, Francií, Irskem, Nizozemskem, Německem
a Švýcarskem podepsány bilaterální dohody. Důsledky této britské invence
v liberalizačním procesu můžeme dnes spatřovat například v postavení ostrovních
nízkonákladových leteckých dopravců (easyJet Airline, Ryanair,…), kteří oproti své
současné konkurenci zpočátku získali určité výhody.
Konkrétní proces, který měl zjednodušit leteckou dopravu a zejména ji integrovat
do jednotného vnitřního trhu Evropských společenství, započal přijetím tzv. prvního
balíku opatření ve zmíněném roce 1987. Jeho autoři se inspirovali americkým
zákonem o deregulaci vnitrostátní letecké dopravy[15] , který 28. října 1978 podepsal americký prezident prezident Jimmy Carter, a který měl dalekosáhlý dopad na
letecké společnosti, cenu letenek, servis služeb poskytovaných cestujícím
a v neposlední řadě na konkurenční boj na trhu.
Zmíněný "první balík opatření" umožňoval leteckým dopravcům dvou států
společenství, kteří měli mezi sebou uzavřenou bilaterální dohodu, aby se dohodly na
dělení kapacity v letadlech a na vzájemném využívání svých linek. V platnost
vstoupil 1. ledna 1988 a svým obsahem také vymezoval právo vlád jednotlivých
zemí určovat tarify.
Tzv. druhý balík opatření byl přijat roku 1990 a přinášel mnohé změny, které
přinesly leteckým dopravcům větší svobodu při stanovování cen a dělení kapacit
v letadlech. Přijetím těchto opatření aerolinie získaly i práva třetí a čtvrté svobody
(jedná se o svobody podnikání a volného pohybu osob) a možnost získání
práv i páté svobody (svoboda volného pohybu kapitálu a plateb). V této době také
došlo k podpisu první mezistátní dohody mezi jedním ze států Evropských
společenství a dalším subjektem. Tato tzv. Dohoda o otevřeném nebi (Open Sky
dohoda)[16] dohoda z roku 1992 byla důsledkem již ukončené deregulace letecké
dopravy na americkém trhu a pokračující liberalizace v rámci Společenství.
Proces byl v rámci evropské letecké dopravy ve své úvodní fázi dokončen na
počátku devadesátých let přijetím tzv. třetího balíku opatření, který vstoupil
v platnost 1. ledna 1993. Dopravcům byla postupně umožněna tzv. kabotáž[17] na
území všech zemí EU. Bylo uplatňováno i antidiskriminační opatření vzhledem
k zemi původu dopravce, který nebyl z unijního státu. Na základě bilaterálních
dohod mezi EU a nečlenskými státy byl tento liberální režim rozšířen s některými
omezeními i na Island, Norsko a Švýcarsko.
V rámci "třetího balíku opatření" byly přijaty přelomové legislativní akty :
- Nařízení Rady (EHS) č. 2407/1992 ze dne 23. července 1992 o vydávání
licencí leteckým dopravcům
Toto nařízení "…zavazuje každý členský stát EU vydat žadatelům
majícím hlavní sídlo své obchodní činnosti či registrovanou kancelář
na území daného státu dopravní licenci, jejíž platnost a udělení je
vázáno na platné osvědčení leteckého provozovatele, na finanční
a morální způsobilosti žadatele a na sjednané pojištění odpovědnosti
za škody v případě nehody a odpovědnosti za škody způsobené třetím
osobám."[18]
Pro všechny státy EU existují jednotná kritéria licencování.
- Nařízení Rady (EHS) č. 2408/1992 ze dne 23. července 1992 o přístupu
leteckých dopravců Společenství na letecké trasy uvnitř Společenství
Týká se všech pěti svobod včetně práva kabotáže v případě pravidelné
i nepravidelné letecké dopravy bez jakýchkoliv kapacitní omezení.
Nařízení "…státům dává možnost vůči pravidelnému dopravci
uplatnit požadavek na zajištění povinné veřejné dopravní služby na
letiště obsluhující okrajový nebo rozvojový region, pro jehož
ekonomický rozvoj je služba nezbytná. V tomto případě daný stát, po
předchozím informování EK stanoví parametry veřejné služby, které
jsou publikovány formou tendru v úředním listu EU."[19]
Dopravci je také zaručen nediskriminační přístup na letiště, porušení
této zásady je umožněno pouze v přesně vyjmenovaných případech.
- Nařízení Rady (EHS) č. 2409/1992 ze dne 23. července 1992 o tarifech
a sazbách za let. služby
Nařízení "…stanoví zásadu volné dohody mezi partnery přepravní
smlouvy, ať již jde o ceny v pravidelné či nepravidelné přepravě. Státy
však mohou požadovat, aby tarify byly dopravcem předloženy
k registraci nejpozději 24 hodin před jejich vstupem v platnost.
I pokud se registrace tarifů nevyžaduje, je vyhrazeno, že státy mohou
do tarifní politiky dopravců vstoupit, zjistí-li, že používáné tarify jsou
neúměrně nízké či vysoké a porušují principy slušné soutěže."[20]
Od roku 1997 byla letecká doprava již plně liberalizována, což umožnilo její
prudký rozvoj, týkající se zejména nízkonákladových leteckých společností. Díky
přijetí třech balíčků opatření došlo k odstranění bilaterálních mezistátních dohod,
které jimi byly nahrazeny. Poslední balíček musel být díky dynamickému rozvoji
letecké dopravy v následujících letech revidován.
Počet letů a přepravených cestující mezi EU a USA si vyžádal nutnost liberalizace
letecké dopravy i v tomto směru. V roce 2007 proto byla mezi oběma stranami
podepsána Open sky dohoda, která do velké míry upravuje i tento tzv. transatlantický
letecký trh. Podrobněji tuto dohodu popisuji v podkapitole 3.2.1.1 Open sky dohoda
uzavřená mezi EU a USA.
V současnosti operuje na evropském trhu letecké dopravy o zhruba 25 %
dopravců více než v roce 1995. Podle některých odhadů by aerolinie měly do roku
2020 ročně přepravit více než 2 miliardy cestujících. Téměř každoroční vzrůstající
počet cestujících, více leteckých společností a s tím spojené silné konkurenční
prostředí přispívá k hospodářskému růstu Evropské unie a vytváří četné pracovní
příležitosti.[21]
Činnost EU a jejích orgánů v oblasti letecké dopravy je v současné době zaměřena
zejména na oblasti bezpečnosti, práv cestujících, životního prostředí, hospodářské
soutěže, transparentnosti cen nebo ochrany klimatu. Podle autorů článku "Letecká
doprava v kontextu aktivit a politik EU" je tento druh přepravy velmi významný :
"Propojováním lidí a regionů přispívá letecká doprava zásadním způsobem
k evropské integraci a konkurenceschopnosti i propojenosti Evropy se světem."[22]
1.2.2 Dopady liberalizace
Dopady procesu liberalizace letecké dopravy v rámci EU můžeme spatřovat
v několika oblastech, z nichž každé se dotkla jiným způsobem. Nejviditelnější
a nejpříjemnější stopy můžeme zaznamenat jako běžní cestující. Oproti situaci, která
v letecké dopravě panovala před deseti až patnácti lety, se ceny letenek rapidně
změnily při souběžném zvyšování počtu nových destinaci. Trend prudkého snižovaní
cen letenek mají na svědomí zejména tzv. nízkonákladoví dopravci, kteří představují
nový způsob podnikání v letecké dopravě. Svou cenovou politikou a snahou
o omezení nákladů vyvíjejí neustálý tlak na "klasické" aerolinie, které se tomu musí
přizpůsobit.
V rámci procesu liberalizace došlo během několika let ke zvýšení počtu leteckých
dopravců. Změnil se i způsob využívání různých druhů dopravních sítí. S tím souvisí
prudký nárůst počtu nízkonákladových dopravců, kteří využívají dopravní síť typu
"poit-to-point", spočívající v přepravě cestujících mezi jednotlivými městy bez
nutnosti přestupu. "Klasičtí" dopravci se naopak stále zaměřují na systém "hub-and-
spoke", tedy ve využívání hlavních letišť (tzv. hubu - např. Paříž-Charles de Gaulle,
Londýn-Heathrow aj.).
Liberalizační proces měl svůj dopad i na mezinárodní civilní letiště. Podle autora
diplomové práce "Letecká doprava ve střední Evropě"[23] je dopad zřetelný na všech jejich úrovních (primární mezinárodní letiště, sekundární mezinárodní letiště
a terciální regionální letiště s mezinárodním provozem). Zejména role tzv.
sekundárních letišť se změnila díky novým linkám nízkonákladových dopravců.
Možnost operovat ze kteréhokoliv letiště znamenala vytvoření nových linek, což
mělo za následek zvýšení turistického ruchu a díky tomu také například snížení
nezaměstnanosti v mnoha regionech. Výhodou zmíněných nízkonákladových
dopravců je, že právě v takových oblastech, kde nebyla žádná nebo malá poptávka
po letecké dopravě, se po jejich příchodu zájem o ni mnohonásobně zvýšil.
Mezinárodní letiště se s nástupem liberalizace mohla začít chovat tržně
a směřovat svou činnost k vytváření zisku. Mnohé, dnes již známé, vzdušné přístavy
vznikly na málo významných místech často dokonce z bývalých vojenských
leteckých základen, což nebyl po skončení studené války velký problém (například
letiště Frankfurt-Hahn).
1.2.3 Liberalizační letecké dohody
Orgány EU v rámci liberalizace vyjednávají různé druhy dohod, které mají zjednodušit leteckou dopravu. Jedná se zejména o tzv. plurilaterální smlouvy, kdy na
jedné straně stojí několik subjektů (státy EU zastupované Evropskou komisí) a na
druhé straně je jeden subjekt (například nečlenská země EU).
Dalším druhem leteckých dohod uzavíraných v unii jsou tzv. vertikální smlouvy,
které se od plurilaterálních liší tím, že k projednání těchto dohod musí Evropská
komise získat souhlas unijních států. Vzhledem k tomu, že některé státy mohou mít
vlastní politiku letecké dopravy, není tento proces vždy jednoduchý. Důležitým
faktorem je však účel těchto dohod, které mají státům EU zajistit lepší podmínky,
než kdyby se podobnou dohodu snažily uzavřít v rámci bilaterálních vztahů.
Poslední formou leteckých smluv, které ve své diplomové práci zmíním, jsou
tzv. horizontální letecké dohody. Ty uzavírá Evropská komise s nečleny unie
v zastoupení členských států. V tomto případě jde především o to, aby všechny
bilaterální dohody uzavřené mezi státem unie a nečlenskou zemí byly v souladu
s leteckou legislativou EU. V roce 2003 totiž Evropský soudní dvůr označil za
nelegální uzavírání bilaterálních open sky dohod mezi USA a členem unie.
Za určité specifikum můžeme považovat fakt, že horizontální letecké dohody
Evropská komise uzavírá i jménem Islandu, Lichtenštejnska, Norska a Švýcarska,
tedy v zastoupení zemí, které nejsou členy EU.
Na následujících řádcích popisuji smlouvu, která revolučním způsobem změnila
možnosti podnikání na velmi lukrativním trhu letecké dopravy mezi zeměmi EU
a Spojenými státy americkými.
1.2.3.1 Dohoda o otevřeném nebi mezi EU a USA
Do roku 2007 neexistovala mezi EU a Spojenými státy americkými žádná
souhrnná dohoda o letecké dopravě. V platnosti byly pouze bilaterální úmluvy mezi
jednotlivými státy.[24] První tzv. Dohoda o otevřeném nebi (Open sky dohoda) byla
podepsána mezi Nizozemskem a USA na počátku 90. let. Postupem času tuto zemi
následovali i další členové unie kromě Irska, Řecka, Španělska a Velké Británie.[25]
Spojené státy měly díky těmto dokumentům právo kabotáže na území ostatních
signatářských zemí, které jím však nedisponovaly.
Jednání o nové dohodě, jejímiž signatáři by byly pouze EU a USA, začala
z iniciativy unie v roce 2003 a probíhala v několika kolech. Jejich hlavním cílem
bylo vyjednat smlouvu, která by oběma stranám přinášela výhody plynoucí
z liberalizace trhu s transatlantickou leteckou dopravou. Kromě snížení cen letenek
a zvýšení konkurence se počítalo i s vytvořením několika desítek tisíc nových
pracovních míst. I když byli vyjednavači EU v mírné nevýhodě, v rámci rozhovorů
zaujali nekompromisní postoj s následujícími podmínkami :
- právo kabotáže pro evropské dopravce na území USA;
- vzájemné právo na zřizování leteckých podniků na území partnera;
- zvýšení vzájemného práva na zahraniční vlastnictví v leteckém podniku na
49 %.
V rámci pátého kola vyjednávání došlo na obou stranách k nesouladu. Američané
odmítli evropský požadavek na právo kabotáže a přislíbili projednat v Kongresu
pouze možnost zvýšení zahraničního majetkového práva tuzemských aerolinií. Navíc
jejich vlastní návrhy byly pro unijní vyjednávače také téměř nepřijatelné. Ti
naznačili, že nedojde-li ke zlepšení amerického přístupu k evropským leteckým
dopravcům, bude členským státům unie doporučeno, aby vypověděly své bilaterální
smlouvy vůči USA. Po těchto neshodách došlo k několikaměsíčnímu přerušení
jednání. Během přestávky se očekávalo, jak dopadnou americké prezidentské volby,
jejichž výsledek mohl další rozhovory silně ovlivnit.
Nebylo to však poslední přerušení jednání. Když v roce 2005 konečně došlo
k vypracování znění návrhu dohody, nové požadavky obou stran situaci opět
vyhrotily. Administrativa prezidenta George Bushe jr. tentokrát odmítla návrh na
snížení kvót počtu Američanů ve správních radách amerických leteckých
společností. Stávající poměr však znemožňoval vstup zahraničních investorů s čímž
naopak nesouhlasili unijní vyjednávači.
Přelomová dohoda vstoupila v platnost až v březnu 2007, a to i přes mnoho
nesouhlasných postojů na půdě EU. Ministři dopravy členských států unie nakonec
schválili návrh Open sky dohody a akceptovali i připomínku Velké Británie, která
požadovala posunutí začátku její platnosti o pět měsíců dále. Smlouva začala platit po slavnostním podpisu ve Washingtonu 30. března 2008.
Díky tomu, že tato globální dohoda zastřešuje všechny dosavadní open sky
dohody, které v minulosti uzavíraly evropské státy s USA jednotlivě, z nichž navíc
některé odporovaly unijnímu právu, se letecká doprava mezi oběma subjekty dostala
do stadia , které se nazývá "Čisté nebe"[26] . Uzavřením dohody přestala platit i jedna
z nejrestriktivnějších leteckých smluv, která kdy byla přijata, a která regulovala
práva dopravců provozujících lety mezi USA a londýnským letištěm Heathrow. Tato
tzv. Druhá bermudská dohoda, podepsaná v roce 1977, povolovala provozovat tyto
lety pouze několika dopravcům (jednalo se o tzv. heathrowskou čtyřku ve složení
British Airways, Virgin Atlantic Airways, American Airlines a United Airlines).
Výše zmíněná silně liberalizující open sky dohoda umožňuje leteckým dopravcům
z EU létat z jakéhokoliv letiště na území unie na kterékoliv americké letiště.
Americké aerolinie získaly v rámci reciprocity stejná práva v opačném směru. Navíc
mohou provozovat linky v rámci Evropské unie. Tato výhoda však zatím
oboustrannosti nepodléhá a ani otázky možnosti zahraničních investic v amerických
aeroliniích nebyly vyřešena.
Dohody o otevřeném nebi byly podepsány dále mezi EU a Albánií, Austrálií,
Bosnou a Hercegovinou, Chorvatskem, Islandem, Makedonií a Norskem.
1.3 Projekty v rámci letecké dopravy
Na poli letecké dopravy se unie snaží vytvářet různé projekty, které mají za cíl zejména dosažení co největší bezpečnosti provozu, snížení jeho dopadů na životní
prostředí, větší efektivnost či zajištění ochrany cestujících v případě nenadálých
situací. Na následujících řádcích popisuji, podle mého názoru současné nejdůležitější
unijní projekty a programy, jejichž dopady můžeme pocítit i jako běžní pasažéři.
1.3.1 Letecká bezpečnost
Podle statistických čísel se letecká doprava jeví jako nejbezpečnější druh přepravy, avšak o to větší katastrofální následky nehody mají. Chyba pilota,
nepříznivé počasí, vědomé zanedbání technických předpisů, špatný stav letadla nebo
prostá náhoda mohou během několika vteřin ukončit nebo změnit život mnoha lidem
nejen na palubě, ale často i na zemi. Evropská unie se z těchto důvodů snaží, aby se
bezpečnost letecké dopravy neustále zvyšovala na všech jejích úrovních.
Podle vyšetřovacích zpráv jednotlivých incidentů se díky zlepšené konstrukci
nových strojů, používání odolnějších a méně hořlavých materiálů a vylepšeným
palubám stávají nehody pro mnoho cestujících přežitelnými. Bohužel musíme
přiznat, že se letecká doprava stává bezpečnější vždy na základě nehod. Pro
srovnání je podle dostupných informací letecká doprava například 200x
bezpečnější než v roce 1950, ve kterém došlo k 39 fatálním událostem, při nichž
přišlo o život téměř 800 cestujících. Objem přepravených cestujících však tehdy činil
pouze 31 milionů osob.[27]
Poslední roky však ukázaly, že ani nejmodernější letadla v majetku významných
světových aerolinií nejsou zárukou stoprocentní bezpečnosti. Dokladem toho jsou
například tragické nehody Boeingu 737-800 společnosti Turskish Airlines
u Amsterodamu v únoru 2009 nebo havárie stroje Airbus A330 aerolinií Air France
v Atlantském oceánu ze začátku června stejného roku. Štěstí, jako v případě
cestujících z letadla Airbus A320 společnosti US Airways, jehož kapitán Chesley
Sullenberg nouzově přistál v kritické situaci v lednu 2009 na řece Hudson krátce po
startu z newyorského letiště La Guardia, nebude mít každý a nepřijde vždy.
Statistiky leteckých nehod z roku 2009[28] :
- došlo k celkem 30 nehodám vícemotorových strojů, z nichž bylo 11 nehod
letadel s cestujícími na palubě;
- počet obětí byl 757, což je však méně než desetiletý průměr (802);
- z celosvětového hlediska statistikám "vévodí" Afrika, kde i přes mizivé
procento letů ze světového hlediska došlo k nejvyššímu počtu fatálních
nehod, podobný nepoměr mezi objemem letecké dopravy a počtem nehod
panuje i v případě Ruské federace nebo Číny;
- 5 nehod z celkového počtu vzniklo u leteckých společností, které byly
v uplynulém roce vedeny na seznamu společností, které mají zakázáno
provozovat leteckou dopravu v EU (více viz kapitola 3.3.1.3 Seznam
zakázaných leteckých společností).
Význam a činnost agentury EASA, patřící do unijních struktur jsem již zmiňoval
v předcházejícím textu, a tak se na následujících řádcích zaměřuji na další důležité
unijní programy.
Tento projekt je v současné době jedním z největších unijních programů v oblasti letecké dopravy. Návrh na vytvoření jeho první části SES I podala Evropská komise
v roce 1999 zejména z důvodu zvyšujícího se objemu letecké dopravy
v uplynulých desetiletích, což se pochopitelně projevilo na zahuštění vzdušného
prostoru. Tento problém se začal postupně projevovat v mnohahodinových
zpožděních v době leteckých špiček (zejména v letní sezóně), zvyšujících se
nákladech leteckých dopravců a v neposlední řadě také ve zvýšeném riziku
katastrofálních nehod. Předpoklady navíc hovoří o dalším, až dvojnásobném, růstu
objemu leteckého provozu v některých regionech Evropy.
Důležitou roli hraje i ekonomická stránka současného evropského systému
letového řízení. V případě, že by aerolinie používaly stávající systém i nadále,
předpokládá se, že by se do roku 2020 roční náklady na jeho provoz vyšplhaly na
více než 15 miliard eur.
V důsledku těchto zjištění se problematikou začaly zabývat jednotlivé vlády
a v rámci EU bylo připraveno několik projektů. "Jednotné evropské nebe" bylo pod
vedením bývalé eurokomisařky pro dopravu Loyoly de Palacio dokončeno
v březnu 2004 přijetím závěrečných legislativních aktů (Nařízení Evropského
parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 ze dne 10. března 2004, kterým se stanoví
rámec pro vytvoření jednotného evropského nebe, Nařízení Evropského parlamentu
a Rady (ES) č. 550/2004 ze dne 10. března 2004 o poskytování letových navigačních
služeb v jednotném evropském nebi, Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES)
č. 551 ze dne 10. března 2004 o organizaci a užívání vzdušného prostoru
v jednotném evropském nebi a Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES)
č. 552/2004 ze dne 10. března 2004 o interoperabilitě evropské sítě řízení letového
provozu).
V každé členské zemi vznikl nezávislý orgán pro dohled nad vzdušným
prostorem. Tyto instituce pak zastřešuje organizace Eurocontrol. Přesto je však nutné
dodat, že tento systém nemá žádný vliv na suverenitu vzdušného prostoru členských
zemí. Hlavním posláním přijatých legislativních opatření je racionalizace evropské
letecké dopravy tak, aby nad kontinentem mohlo v jednom okamžiku létat více strojů
než v současné době. Vyřešeny byly také sporné situace v případě střetu
s vojenskými zájmy, kde je nově udělována přednost letounům s armádním
posláním.
Avšak s přijetím legislativních aktů, které vymezovaly rámce pro fungování
projektu Jednotného evropského nebe bylo spojeno mnoho problémů. Na půdě
Evropské unie byl akcentován zejména spor mezi Španělskem a Velkou Británií
o obsluhu letiště v Gibraltaru, který se později změnil v debatu o správný výklad
Utrechtské mírové smlouvy z roku 1713, kdy toto území oficiálně získala Velká
Británie. Další překážky představovaly obavy z privatizace institucí, které provádějí
letové kontroly. Letoví dispečeři z Francie, Itálie, Maďarska a Řecka díky tomu
několikrát přistoupili ke stávkám.
Zejména z důvodu silných lobbyistických tlaků různých leteckých institucí bylo
v červenci 2008 vytvořeno pokračování projektu pod názvem SES II, které vstoupilo
v platnost v listopadu 2009. Nový impuls v podobě druhé části projektu má za cíl
zlepšit zejména efektivitu letecké dopravy s ohledem na kapacitu letišť (zkrácení
doby letu, omezení zpoždění nebo snížení spotřeby paliva), posílení pozice
organizace EASA nebo podporu leteckého průmyslu s ohledem na předpověď, že se
do roku 2020 ještě zvýší objem letecké dopravy v EU.
Na vylepšení systému Uspořádání letového provozu[30] je však stále nutné
pracovat. Zatímco v USA (ATM vzdušný prostor 13,8 mil. km2, funguje zde jedno
hlavní centrum poskytování letových navigačních služeb + 21 traťových navigačních
center) je kontrolováno přes 18 miliónů letů, v rámci Evropy (ATM vzdušný
prostor 10,8 mil. km2, působí zde 47 poskytovatelů navigačních služeb +
58 traťových navigačních center) je kontrola poskytována pouze 9,6 milionům
letů.[31]
O vývoji projektu SES II se jednalo i na madridské konferenci v únoru 2010, jejíž
účastníci se dohodli na dalších konkrétních krocích v organizaci zmíněného projektu.
Program SESAR představuje průmyslovou a technologickou část projektu
Jednotného evropského nebe. Jeho cílem je vyvinout novou generaci evropského
systému ATM, tzn. až ztrojnásobení kapacity systému řízení letového provozu
v Evropě, desetinásobné zlepšení bezpečnosti provozu letecké dopravy, snížení
dopadů provozu na životní prostředí, přispění k ekonomickému růstu a vytvoření
několika desítek tisíc nových pracovních míst. Podle optimistických předpovědí by
Evropa měla mít do období mezi roky 2020 až 2025 nejmodernější, nejefektivnější
a nejbezpečnější systém řízení letového provozu na světě.
Organizace programu SESAR se skládá ze dvou fází - "definiční" (2005-2007,
předpokládaná cena 60 mil. eur, společná činnost čtyřiceti společností)
a "zaváděcí", která bude působit ve dvou částech - "rozvojový krok" (2008-2013,
předpokládaná cena 300 mil. eur ročně) a "zaváděcí krok" (2014-2020).[33] V rámci
první fáze byl v součinnosti Evropské komise a organizace Eurocontrol definován
základní plán evropského řízení letového provozu. V tzv. rozvojovém kroku dochází
k vytváření nových technologií, na kterých bude založeno fungovaní celého
budoucího systému. Následující roky pak budou ve znamení zavádění nových
systémů a aplikací jejich zvýšených funkčních kapacit. V rámci programu se také
počítá s využitím jiného evropského projektu, satelitního navigačního systému
Galileo (EGNOS/Galileo).
Hlavními aktéry první fáze procesu vytvoření nového projektu byly dopravci,
poskytovatelé služeb letecké navigace, jednotlivá letiště, vojenské složky, profesní
sdružení, výrobní průmysl a Eurocontrol. Pro její druhé pokračování byl vytvořen
Společný podnik SESAR, jehož zakládajícími členy jsou Eurocontrol a Evropská
komise. Členství bude v dohledné době otevřeno i pro partnerské státy a předpokládá
se i účast Evropské investiční banky a privátních subjektů. Po dokončení projektů
bude úsilí směřováno k dohodám se třetími zeměmi, které by se SESARu účastnily
a synchronizovaly by své technologické systémy.
1.3.1.3 Seznam zakázaných leteckých společností[34]
Protože na území EU v minulých letech působila celá řada dopravců, kteří z některého ohledu nesplňovaly přísná technická nařízení, a přesto provozovaly lety
na území členských států, vypracovala Evropská komise seznam aerolinií, které mají
provozování letecké dopravy mimo jiné i z těchto důvodů buď úplně zakázáno, nebo
umožněno pouze po splnění určitých podmínek. Tento tzv. black list byl přijat
Evropskou komisí 22. března 2006 v rámci Nařízení Evropského parlamentu a Rady
(ES) č. 2111/2005 ze dne 14. prosince 2005 o vytvoření seznamu Společenství
uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy ve
Společenství, o informování cestujících v letecké dopravě o totožnosti provozujícího
leteckého dopravce a o zrušení článku 9 směrnice 2004/36/ES. Zmíněná legislativní
norma a mnoho dalších zajišťuje vysoký standard letecké bezpečnosti na kontinentu.
Navíc příslušné orgány členských států unie spolupracují v oblasti bezpečnosti
s leteckými institucemi nečlenských států.
Pro společnosti, které se ocitnou na uvedené listině, to však neznamená
automatický a stálý zákaz provozování letecké dopravy na území členských států
EU. Po splnění všech požadavků může být tento zákaz nebo určitá omezení zrušena
a společnost bude ze seznamu vyškrtnuta. Tento postup se v minulosti týkal
například pákistánských národních aerolinií Pakistan International Airlines,
indonéských společností Mandala Airlines, Premiair, Airfast Indonesia nebo Garuda
International.
Výše uvedený seznam byl od doby svého vzniku několikrát novelizován. Jeho
současná verze z první poloviny roku 2010 obsahuje několik desítek dopravců,
většinou z afrických zemí a ze států bývalého Sovětského svazu. Je v něm uvedeno
i několik aerolinií, které mohou provozovat leteckou dopravu v rámci EU, ale
s pouze několika, v seznamu definovanými, letadly.
Sérii debat ohledně tohoto seznamu vyvolala v roce 2009 tragická nehoda Airbusu
A310 společnosti Yemenia Airways. Tomuto stroji registrace 7O-ADJ byl z důvodu
vážných závad již v roce 2005 zakázán přístup na francouzská letiště. Ostatní letiště
v unii však využívat mohl a po vyřešení technických závad byl stav stroje nakonec
shledán způsobilým i pro provoz ve Francii.
Na přelomu června a července 2009 však došlo k pádu tohoto Airbusu při letu
z hlavního jemenského města Saná na Komorské ostrovy, při kterém zemřelo více
než 150 cestujících. Bezprostředně po nehodě se na společnost vznesla vlna kritiky
nejen z úst představitelů EU, ale zejména od francouzských politiků. Na palubě totiž
cestovalo mnoho francouzských občanů, kteří linku využili jako návazný let
z Francie. Seznam "zakázaných" leteckých dopravců byl dokonce označen pouze
jako "uspokojení politických a ekonomických zájmů"[35] ve vztahu některých států
EU a třetích zemí a jeho přínos pro bezpečnost letecké dopravy byl do určité míry
zpochybněn.
Z pohledu leteckých dopravců je samozřejmě výhodnější nechat svá letadla
podrobovat pravidelným kontrolám a předejít tak případným nenadálým opravám,
které by s sebou přinášely další problémy v podobě nasazení náhradního stroje nebo,
v nejhorším případě, pádu letadla způsobeného špatným technickým stavem. Z praxe
je však známo, že dodržování osvědčených postupů a technických předpisů je často
porušováno, a to zejména společnostmi ze zemí tzv. třetího světa, což vyplývá
i z výše uvedené statistiky.
1.3.2 Protiteroristická opatření
Boj proti terorismu se stal v mezinárodním měřítku aktuálnějším zejména po teroristických útocích na USA v září 2001. Bohužel, až díky tomu, že atentátníci byli schopni pronést přes letištní bezpečnostní kontroly nebezpečné předměty, které
následně použili k únosům letadel, se začaly vrcholné americké a evropské
bezpečnostní orgány zajímat o možnost zpřísnění kontrol a veškerých procedur s tím
souvisejících. Jejich úsilí ještě vzrostlo po odhalení pokusu o únos deseti letadel na
trase mezi Velkou Británií a USA v roce 2006 s možností použití tekutých
výbušných materiálů, které by při běžných letištních kontrolách nebyly
odhalitelné a v souvislosti s naštěstí nepovedeným tzv. vánočním pokusem
o teroristický čin na lince z Amsterdamu do Detroitu v roce 2009.
Boj proti leteckému terorismu z komplexního celosvětového hlediska popisuji
v kapitole 2.3.1 Letecký terorismus, a proto se v této části zaměřuji pouze na
konkrétní opatření, která jsou implementována v rámci EU.
1.3.2.1 Ochrana před protiprávními činy
V roce 2008 po dlouhých a složitých jednáních dospěl Evropský parlament a Rada
EU k dohodě ohledně Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 300/2008 ze
dne 11. března 2008 o společných pravidlech v oblasti ochrany civilního letectví
před protiprávními činy a o zrušení nařízení (ES) č. 2320/2002. V rámci tohoto
legislativního aktu jsou stanovena společná bezpečnostní pravidla, která obsahují
bezpečnostní programy na úrovni členských států, letišť a leteckých dopravců. Jedná
se například o detekční kontrolu cestujících a příručních zavazadel, kontrolu vstupu,
detekční kontrolu zakázaných předmětů, kontroly na palubách letadel, kontroly
přepravovaných zavazadel, osobní prohlídky pasažérů nebo zavedení bezpečnostních
doprovodů (tzv. sky marshals), jejichž úkolem je zamezení přístupu nepovolaných
osob do pilotní kabiny a eliminace nebezpečných pasažérů.
Základ tohoto nařízení tvoří výše zmíněná Chicagská úmluva z roku 1944
a Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2320/2002 ze dne 16. prosince
2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví,
které bylo přijato na základě událostí z 11. září 2001, a jehož platnost nové nařízení
ukončuje. V rámci nové právní normy je řešena i otázka sdílení nákladů na
bezpečnostní opatření. Každý stát má právo stanovit, v jakém poměru se o náklady
podělí stát, letištní subjekty a dopravci. Výše uvedené nařízení vstoupí v platnost na
začátku května 2010 a dotkne se všech unijních letišť.
Informace o způsobu, jakým budou bezpečnostní kontroly zpřísněny, se dostaly
na veřejnost například v souvislosti s letištěm Luton ve Velké Británii. Bezpečnostní
pracovníci se zde připravují na to, že od května 2010 budou podrobněji kontrolovat
každého třetího cestujícího a každé třetí zavazadlo. Mluvčí Ministerstva dopravy ČR
Karel Hanzelka k tomu uvedl : "Každý stát implementuje nařízení v plném rozsahu,
ale nikdo nebrání žádnému státu zavést přísnější opatření (tzv. "more stringent
measures"), která však musejí být ostatním státům oznámena - což je zřejmě
uváděný příklad Velké Británie ve věci bot a příručních zavazadel."[36]
Pražské ruzyňské letiště tak velké zpřísnění kontrol neplánuje, i když k určitým
úpravám dojde. Mluvčí pražského letiště Michaela Lagronová k tomu však dodala,
že : "Jde o citlivé informace a předpisy pro bezpečnostní oddělení letišť, takže stejně
nebudou zveřejnitelné, část předpisů zůstane utajena,…."[37]
1.3.2.2 Omezení množství přepravovaných tekutin na palubách letadel
V důsledku zmařeného pokusu o hromadný teroristický útok na deset letadel letících z Velké Británie do USA v srpnu 2006, který se měl změnit
v "masovou vraždu", vydala Evropská komise Nařízení Komise (ES) č. 1546/2006,
ze dne 4. října, kterým se mění nařízení (ES) č. 622/2003, kterým se stanoví
prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti, podle
kterého je na všech letištích na území unie s účinností od 6. listopadu 2006
aplikováno omezení pro vnášení tekutin na palubu letadla. Právě nebezpečné tekuté
výbušné materiály kromě jiného měly být použity ke konstrukci výbušných systémů,
které by explodovaly za letu. Krátce po odhalení pokusu o teroristický čin britské
bezpečnostní služby zakázaly vnášet na palubu letadla jakékoliv příruční zavazadlo
a vytvořily seznam povolených věcí, které si s sebou cestující vzít může.
V důsledku toho se velmi prodloužily bezpečnostní kontroly na letištích nejen ve
Velké Británii.
Omezení přijaté EU stanovuje, že cestující si smí vzít na palubu pouze balení
tekutin o maximálním objemu 100 ml. To navíc musí být zabaleno v průhledném,
opakovaně uzavíratelném igelitovém sáčku, jehož objem nesmí překročit jeden litr.
Je povoleno cestovat s tzv. bezpečnými tekutinami, tedy těmi, které byly zakoupeny
v prostoru za bezpečnostní kontrolou nebo přímo na palubách letadel, a s nezbytnými
léky, hygienickými potřebami a jinými věcmi, bez kterých se například nemocný
člověk po delší dobu neobejde. V rámci nových omezení došlo i k novému stanovení
maximálních rozměrů tzv. kabinového zavazadla.
Pro lety do Spojených států amerických jsou uplatňována podobná pravidla, avšak v upravené verzi, kladoucí ještě větší důraz na bezpečnost. Cestující do USA si
nesmí na palubu vzít tekutiny ani gely, byť by byly zakoupeny v tzv. duty-free
obchodech za nebo před bezpečnostní kontrolou. Bezpečnostní kontroly cestujících
bezprostředně před nástupem do letadla jsou důkladnější a zabírají minimálně
2 hodiny.
Takto nastavená bezpečnostní opatření budou na letištních pokračovat nejméně
do roku 2013. V posledních měsících se sice uvažovalo o jejich zmírnění nebo
dokonce zrušení, avšak zmiňovaný vánoční pokus o teroristický útok z roku 2009
a také prozatímní nedostupnost výkonnějších rentgenů nedovolila opatření změnit.
Nejednotnost panuje i v souvislosti se zavedením speciálních skenerů, které
kontrolují celé tělo. I když se o jejich zavedení již v roce 2008 snažila Evropská
komise, její návrh neuspěl při projednávání v Evropském parlamentu. V současné
době se ozývají hlasy o jejich nebezpečnosti pro lidské zdraví, o jejich neetičnosti
nebo o lobbyistickém tlaku jejich výrobců. V každém případě právě vysoká
pořizovací cena těchto zařízení hraje při jednáních velkou roli.
1.3.2.3 Výměna dat mezi EU a USA
Krátce po teroristických útocích na Spojené státy americké v září 2001 požádala americká vláda z bezpečnostních důvodů o přístup k soukromým informacím, které
cestující poskytují leteckým společnostem v rámci rezervace a zakoupení letenky.
Jedná se o jména a příjmení, adresy, čísla kreditních karet, e-mailové adresy,
telefonní čísla aj. Leteckým společnostem, které odmítnou tato data předat, hrozí
vysoké pokuty ve smyslu zákazu přistávání na území USA.
První dohoda o výměně dat pasažérů (PNR)[38] mezi EU a USA byla uzavřena v roce 2003 a Spojené státy americké díky ní dostaly přístup k více než
30 jednotlivým informacím o každém cestujícím. Avšak vzhledem postoji
Evropského soudního dvora, který shledal posléze podanou stížnost na protiprávnost
smlouvy za oprávněnou, bylo nutné dojednat novou dohodu. Nová předběžná
smlouva byla uzavřena v roce 2006, avšak její platnost skončila o rok později,
a proto bylo nutné shodnout se na znění její nové verze. Z tohoto důvodu učinil
tehdejší americký ministr pro vnitřní bezpečnost Michael Chertoff cestu do
Evropského parlamentu, aby se pokusil přesvědčit europoslance o nutnosti nové
smlouvy, nezbytné pro boj s terorismem.
23. července 2007, tedy osm dní před vypršením platnosti předběžné dohody, se
zástupci EU a USA dohodli na finální podobě nové smlouvy. Toto nové ujednání
bylo podepsána na základě Rozhodnutí Rady o uzavření Dohody mezi Evropskou unií
a Spojenými státy americkými o zpracování údajů jmenné evidence cestujících (PNR)
leteckými dopravci a o jejich předávání Ministerstvu vnitřní bezpečnosti Spojených
států (Dohoda PNR 2007) a snižuje počet údajů, které budou letečtí dopravci
předávat americkým bezpečnostním úřadům, ze 34 na 19, čímž vychází vstříc
požadavku europoslanců. Získané údaje musí být aeroliniemi předány do 15 minut
od startu letadla.
Podobné dohody jsou sepsány i mezi ostatními zeměmi a EU. Avšak existují
pochyby o praktickém smyslu tohoto programu. Někteří skeptici poukazují na
události z minulých let, které prokázaly, že tento systém není schopen sloužit
k potírání terorismu.
V rámci španělského předsednictví se v lednu 2010 uskutečnilo v Toledu
neformální setkání Rady pro spravedlnost a vnitřní věci. Na konferenci byli přítomni
ministři vnitra členských států EU a také ministryně amerického ministerstva pro
vnitřní bezpečnost Jane Napolitano. Kromě témat, která se týkala vnitřní bezpečnosti
v rámci unie nebo oblasti justice, byla projednávána i otázka společného boje
proti terorismu. Ministři vnitra se v rámci jednání shodli na nutnosti
vytvoření evropského systému sběru dat cestujících v letecké dopravě. Zároveň
vyzvali Evropský parlament, aby "…s ohledem na všechny platné právní předpisy
týkající se ochrany osobních údajů a bezpečnosti v EU umožnil vytvoření systému
sběru dat cestujících v letecké dopravě a také umožnil sjednání dohody o výměně
informací v potírání financování terorismu mezi EU a USA…."[39]
1.3.3 Životní prostředí
1.3.3.1 Projekt Společné technologické iniciativy Čisté nebe[40]
S rychlým růstem leteckého provozu jsou spojena i různá rizika a stinné stránky. Jednou z nich je bezesporu prudké zvýšení emisí skleníkových plynů v Evropě.
Právě na tuto oblast se na sklonku roku 2006 zaměřila Evropská komise, konkrétně
tehdejší komisař pro životní prostředí Stavros Dimas. O rok později podal první
informace o novém projektu dřívější komisař pro evropskou vědu a výzkum Janez
Potočnik u příležitosti letecké přehlídky ve francouzském Le Bourget.
Od roku 1990 se emise z mezinárodního leteckého provozu zvýšily o téměř 90 %.
Podle vědeckých výzkumů dojde při letu na trase Londýn - New York a zpět
k vytvoření stejného množství emisí skleníkových plynů jako při ročním vytápění
obydlí průměrné evropské rodiny.
Evropská unie, vědoma si těchto a dalších nepříznivých dopadů na životní
prostředí na území celého světa, vytvořila v roce 2008 Společnou technologickou
iniciativu - Čisté nebe. Na základě článku č. 171 Smlouvy o založení Evropského
společenství[41] , ve kterém se mimo jiné píše o možnosti Společenství zakládat
společné podniky a jiné struktury, které by napomohly účinnému uskutečnění
různých výzkumných programů, byla vytvořena nová koncepce spolupráce mezi
soukromými subjekty a institucemi EU. Projekt byl slavnostně zahájen v únoru 2008
Generálním ředitelstvím pro výzkum při Evropské komisi[42] . V současné době je
členy této iniciativy 120 organizací, podniků, výzkumných ústavů a vysokých škol
z několika zemí Evropy, které byly ochotny investovat 800 milionů eur
v sedmiletém období.[43] Spolu se stejnou částkou ze zdrojů EU se tak na
"výzkumném" kontě sešlo až 1,6 miliardy eur, které jsou na základě grantových
dohod přerozdělovány v rámci jednotlivých projektových témat.[44]
Hlavními prioritami projektu je, na základě tzv. Strategické výzkumné agendy
(SRA[45]) , co největší snížení dopadů letecké dopravy na životní prostředí a zvýšení
konkurenceschopnosti evropského leteckého průmyslu. Konkrétní cíle představuje
evropská technologická platforma ACARE[46] , která mimo jiné hodlá dosáhnout snížení emisí CO2 o 50 %, omezení emisí oxidů dusíku o 80 %, až 50 % snížení
hlučnosti nebo také ekologické výroby letadel.
V rámci "Clean sky" bylo stanoveno šest stěžejních témat (tzv. integrovaných
technologických demonstračních modelů)[47] , z nichž všechny mají svého leadera
(např. Airbus SAS, SAAB, Eurocopter, AugustaWestland, Rolls-Royce, Thales atd.)
a formou výzev jsou do nich investovány finance :
- nový koncept tzv. chytrého křídla (SMART Fixed-Wing Aircraft);
- regionální letadlo se sníženou hmotností a hlučností (Green Regional
Aircraft);
- vrtulník s vylepšenými vrtulemi i listy, motory se sníženou hlučnost
a spotřebou paliva (Green Rotorcraft);
- technologie se sníženou hlučností a systémy s nízkou hmotností, vysokou
účinností (Sustainable and Green Engines);
- nové elektrické vybavení letadla, systémy pro hospodaření s teplem (Systems
for Green Operations);
- proces životního cyklu letadla a jeho součástí, snížení emisí, spotřeby energie
a využití přírodních zdrojů (Eco-Desing).
Každý účastník projektu vypracuje dle zadaných témat projekt, který posoudí hodnotící technologické středisko a vybere vítězné nápady. Ty se posléze budou
realizovat. První výzva pro oblast vývoje tzv. chytrého křídla byla vyhlášena
v březnu 2008 a úvodní grantová dohoda s účelem zajištění vyhodnocení technologií
s ohledem na dopad na životní prostředí následovala v listopadu stejného roku.[48]
Technologická iniciativa Clean Sky má svou pevnou strukturu :
- Governing board (je zde zastoupena i Evropská komise),
- Executive director (Výkonný ředitel)
- Steering Committee (Řídící výbor)
- Directorate (Ředitelství)
- General Forum
- National States Representative Group (skupina složená z národních států)
Společná technologická iniciativa je naplánována na roky 2008 a 2013 a v současné době byla vyhlášena již několikátá výzva pro podávání projektů.
1.3.3.2 Prodej emisních povolenek
Jednou z dalších možností, jak snížit dopady prudce se rozvíjejícího se oboru letecké dopravy na životní prostředí, i zastavení nárůstu emisí. Oproti roku 1990 totiž došlo k 87 % zvýšení vypouštěných emisí CO2. V případě, že by tento očekávaný
trend pokračoval, do roku 2020 by se emise skleníkových plynů zdvojnásobily.[49] Na
půdě EU se z tohoto důvodu již několik let debatovalo o zahrnutí letecké dopravy do
unijního systému pro obchodování s emisemi CO2[50] , což by v horizontu několika let
vedlo k výraznému zlepšení situace.
V roce 2007 předložila Evropská komise návrh novelizovaného znění Směrnice
Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003, o vytvoření
systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství
a o změně směrnice Rady 96/61/ES, který byl v roce 2008 projednán a schválen
i poslanci Evropského parlamentu. V rámci této novely, v úředním věstníku
uveřejněné jako Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/101/ES ze dne
19. listopadu 2008, kterou se mění směrnice 2003/87/ES za účelem začlenění činností
v oblasti letectví do systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových
plynů ve Společenství, budou do roku 2012 všichni letečtí dopravci ze zemí EU
zahrnuti do obchodování s emisními povolenkami. Ambiciózní unijní plán počítá
s tím, že v příštích několika letech dojde ke snížení emisí pocházejících z letecké
dopravy o 3 % v porovnání s roky 2004 až 2006. Od roku 2013 se pak očekává
snížení o 5 %. Z celkového počtu emisních povolenek se 85 % rozdá aeroliniím
zdarma, zbylých 15 % bude vydraženo. O osudu financí získaných z dražby
rozhodnou jednotlivé státy, předpokládá se však, že by měly být alokovány do boje
proti klimatickým změnám a do Globálního fondu pro energetickou účinnost
a obnovitelnou energii a opatření proti odlesňování. V novelizované směrnici se také
mimo jiné hovoří o povinnosti každého dopravce předložit příslušnému státnímu
orgánu plán pro monitorování stanovující opatření a vykazování emisí a údajů
o tunokilometrech[51] nebo o tom, že žádný dopravce nesmí dostat více než milion
emisních povolenek.
Nové náklady plynoucí z nákupu emisních povolenek se pravděpodobně odrazí
i v cenách letenek. Analytik společnosti Cyrrus Jan Procházka k tomu uvedl :
"Aerolinky to mají s povolenkami těžší než energetické firmy, které mohou přejít na
jiné technologie. Škodliviny budou stále produkovat, koupit si nová úspornější
letadla jako třeba Dreamliner[52] nemohou samozřejmě z roku na rok. Zdraží to náklady aerolinek a pochopitelně to zdraží i létání."[53] Na základě těchto informací se u velkých dopravců předpokládají zvýšené náklady v řádech několika miliard
dolarů.
Podle bývalého ministra životního prostředí ČR Jana Dusíka, který se k tématu
vyjadřoval v době, kdy český Senát schválil zákon vycházející z evropské směrnice,
je jednou z možností pro letecké dopravce restrukturalizace letového parku
a zefektivnění letového provozu, tedy zvýšená vytíženost letadel.
1.3.4 Práva cestujících v letecké dopravě
Vytvoření jednotného evropského trhu v letecké dopravě znamenalo velké výhody jak pro letecké společnosti, tak pro cestující. Z tohoto pohledu však bylo nutné
určitým způsobem regulovat vztah mezi dopravci a pasažéry. V roce 2004 proto na
půdě EU vzniklo Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne
11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím
v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného
zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 251/91. V platnost vstoupilo
v roce 2005. V rámci tohoto legislativního aktu jsou cestujícím přiznána určitá práva
v případě, že letecký dopravce let zruší, dojde k jeho zpoždění nebo k odepření
nástupu na palubu proti vůli cestujícího. Je však nutné podotknout, že použitelnost
tohoto nařízení je omezena na cesty z letišť na území EU a zemí EHP[54] a na lety ze
třetích zemí na letiště v rámci EU a EHP. Navíc tato služba musí být provozována
dopravcem s licencí vydanou státem EU.
1.3.4.1 Zpoždění nebo zrušení letu, odepření nástupu na palubu
Počty stížností cestujících na zpoždění jejich letu se zvyšují zejména v období letních prázdnin, tedy v době největšího počtu leteckých charterových
zájezdů. Mezi důvody časových prodlev patří zejména velká vytíženost letadel
a obtížná nahraditelnost v případě jejich poruchy a silnější hustota leteckého
provozu.
Na situace, ve kterých má cestující právo na určitý druh odškodnění, upozorňují
letečtí dopravci v rámci přepravních podmínek, s nimiž má každý pasažér povinnost
se před zakoupením letenky seznámit a projevit s nimi souhlas. Například česká
nízkonákladová letecká společnost SmartWings uvádí ve svých "Všeobecných
přepravních podmínkách pro pravidelné lety" ve článku 12.2.a, že : "Pokud je let
zpožděn, zrušen nebo je cestujícímu odepřen nástup na palubu dopravce, postupují
v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004".[55] Podobně
se na tento legislativní akt odvolávají i ostatní dopravci.
Klienti leteckých společností mají nárok na různé druhy kompenzací už v případě
zpoždění o 2 a více hodin při letu do vzdálenosti 1500 kilometrů v rámci EU.
Odstoupit od záměru letět má cestující možnost v případě zpoždění o více než
5 hodin a aerolinie jsou povinny mu proplatit celou cenu letenky. Společnost je
povinna poskytnout cestujícímu kompenzace také v případě, že dojde ke zrušení letu.
Její výše závisí zejména na době před odletem, v jaké dopravce tuto skutečnost
cestujícímu oznámil.
Letecký dopravce má právo odepřít nástup na palubu. Ze zkušenosti společností
totiž vyplývá, že ne vždy se k letu dostaví všichni cestující, kteří si letenku zakoupili
a rezervovali. Dochází tak k vědomému tzv. overbookingu, tedy prodávání letenek
na neexistující místa v letadle. V případě, že se však dostaví všichni cestující
s platnou letenkou, je na dopravci řídit se podle výše uvedeného nařízení, kde je ve
článku č. 4 taxativně vymezen postup v případě, že nastane taková situace.
V rámci článku č. 14 uvedeného nařízení je důležitá zmínka i o povinnosti
leteckého dopravce informovat cestující o jeho právech v případě, že je mu odepřeno
nastoupit na palubu, je jeho let zpožděn nejméně o dvě hodiny nebo je zrušen. Na
poskytnutí náhrad však cestující nemá nárok v případě výjimečných situací, kdy byla
přijata všechna přiměřená opatření. Jedná se především o případy politické
nestability, špatných povětrnostních podmínek, bezpečnostních rizik, nedostatků
v letové bezpečnosti nebo v případě stávky, která postihuje provoz letecké
společnosti. Výše uvedené nařízení se netýká zpoždění letu, poškození a ztráty
zavazadel. V rámci těchto případů je nutné se odvolávat na příslušnou mezinárodní
úmluvu.
Některé letecké společnosti se uznávání kompenzací brání různými způsoby.
Například litevská společnost Air Baltic komplikovala vydání náhrad německému
pasažérovi v případě zpoždění a přesměrování jeho letu s odůvodněním, že "…nárok
musí být vznesen v místě sídla letecké společnosti tzn. v Litvě …"[56] , přičemž
cestující letěl z Mnichova do Vilniusu.
Tento případ se posléze dostal až k Evropskému soudnímu dvoru, který
jednoznačně rozhodl o určení územní příslušnosti soudu, kam se cestující mohou
obracet se svými nároky. Precedentní rozsudek stanovil, že "…v případě letecké
přepravy z jedné členské země EU do jiné členské země EU, se postižený cestující
může se svými nároky vyplývajícími z evropského nařízení obrátit, dle své volby, jak
na soud v místě odletu, tak na soud v místě příletu. Zároveň má možnost obrátit se na
soud v místě, kde má letecká společnost své statutární sídlo, hlavní sídlo nebo
administrativní centrálu"[57].
Jelikož v případě stížností na letecké společnosti dochází často k situacím, kdy
jsou cestující v určité nevýhodě, vznikla v červenci 2009 v Nizozemí první komise
pro řešení sporů mezi cestujícími a leteckými dopravci. Práva cestujících v těchto
sporech vyplývají ze tří unijních nařízení a stížnosti jsou řešeny pouze v případě
dopravců, kteří jsou členy nizozemské federace leteckých dopravců BARIN[58]
a v případě, že odlétají z nizozemského letiště. Důležitým je fakt, že rozhodnutí jsou
závazná pro obě strany.
1.3.4.2 Práva tělesně postižených cestujících
Jelikož v naší společnosti žije mnoho lidí, kteří mají ze zdravotních důvodů omezenou schopnost pohybu nebo orientace a na jejich práva se nesmí zapomenout,
vypracovala EU Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2006 ze dne
5. července 2006 o právech osob se zdravotním postižení a osob s omezenou
schopností pohybu a orientace v letecké dopravě. Tento legislativní akt například
zamezuje dopravci odmítnout k přepravě osobu z důvodu zdravotního postižení nebo
omezené schopnosti pohybu a orientace. V rámci nařízení je také určena povinnost
poskytnout pomoc takovéto osobě na letišti za účelem odletu, pokud byla oznámena
příslušnému subjektu nejméně 48 hodin před odletem.
1.3.4.3 Informování cestujících o letech
Pokud se cestující informují o letech nebo si rezervují letenky v cestovní agentuře na území členského státu EU, musí mu být poskytnuty přesné informace o letu, které
jsou pro dané destinace k dispozici. Dále mu musí být poskytnuta možnost
seznámit se s informacemi, které o letu poskytuje informační systém přímo na
obrazovce počítačového monitoru, nebo informacemi vytištěnými na papíře.
Podmínkou cestování letadlem, stejně jako například městskou hromadou
dopravou, je uzavření smlouvy mezi cestujícím a poskytovatelem přepravy. Tato
dohoda pasažérům přisuzuje množství práv. Cestující se může například domáhat
kopie této smlouvy od letecké společnosti nebo cestovní agentury. V rámci
zmiňovaného právního aktu je také cestujícím zaručeno slušné chování posádky,
odpovědnost za škodu způsobenou při přepravě cestujících i jejich zavazadel
a respektování dalších občanských práv.
Práva však mají také letecké společnosti. Například si vyhrazují možnost
z bezpečnostních důvodů odmítnout vstup na palubu cestujícímu, který pro přepravu
nesplňuje podmínky (je v podnapilém stavu, stavu po požití drog …) atd. Nositelem
těchto práv přímo na palubě letadla je jeho kapitán.
1.3.4.4 Insolvence letecké společnosti
Zejména v souvislosti s krachem letecké společnosti SkyEurope Airlines v roce 2009, po kterém zůstaly na mnoha evropských letištích bez pomoci stovky
cestujících, vyvstala otázka jejich nedodatečné ochrany v případě, že se dopravce
dostane do insolvence. Oproti zákonné povinnosti cestovních kanceláři pojistit se
proti úpadku, neexistuje podobný závazek pro aerolinie. Z těchto důvodů zahájila
Evropská komise práce na vytvoření návrhu legislativního nařízení, které by
v budoucnu zajistilo určitou ochranu pro pasažéry. Předpokládá se, že připravovaný
dokument bude v polovině roku 2010 předložen k široké odborné diskusi.
Existují dvě reálné možnosti, jak by připravovaný systém mohl fungovat. První
hovoří o vytvoření fondu, do kterého by směřovala malá částka z ceny letenky
a z něhož by v případě nutnosti byly zaplaceny náklady na repatriaci cestujícího nebo
vrácena plná cena letenky. Druhý předpokládá zavedení stejné povinnosti, kterou
mají cestovní kanceláře, tedy pojištění proti úpadku.
1.4 Ochrana volného trhu
Mimo vytváření legislativních opatření mají orgány EU v rámci letecké dopravy, zejména Evropská komise, na starosti i dozor nad dodržováním pravidla volného
trhu. Její povinností je vyjádřit se například ke spojení leteckých společností v zájmu
zachování "zdravé" konkurence nebo "povolení" poskytnutí státní finanční pomoci
dopravci, který se nachází v krizi. Několik transparentních příkladů uvádím na
následujících řádcích.
1.4.1 Uvádění zavádějících cen
Problematika uvádění zavádějících cen letenek dříve souvisela nejen s "low cost" přepravci, "klasickými" leteckými společnostmi, ale i s cestovními kancelářemi
a agenturami, a s jejich prodejem leteckých zájezdů. Přinejmenším neetického
obchodního chování vůči poctivým aeroliniím a zejména vůči zákazníkům se tyto
subjekty dopouštěly tím, že cestovné rozdělovaly do několika položek, z nichž ve
svých reklamních prezentacích uváděly pouze cenu za samotnou letenku. V praxi to
znamenalo, že klient mohl přistoupit na lákavou nabídku v domnění, že za letenku
zaplatí pouze propagovanou cenu, avšak při rezervaci se cena letenky vlivem
letištních a dalších poplatků znásobila.
Letištní taxy byly dříve vždy stejné a zahrnovaly tzv. odletovou daň, odváděnou
státu. Postupem času dopravci obdrželi povolení uvádět tuto částku odděleně od
ceny letenky. Avšak i letiště začala následně účtovat další poplatky (např. za použití
terminálu, bezpečnostní poplatky, servisní poplatky). Později bylo společnostem
umožněno uvádět i tyto poplatky odděleně od ceny letenky a přidat je ke zmíněné
odletové dani. Aerolinie nakonec do poplatků začaly zahrnovat i své taxy (např.
manipulační nebo palivový příplatek, poplatek za vystavení letenky atd.), které
vybírají jako svůj běžný příjem.
Tímto neetickým chováním se před několika lety začala zabývat i Evropská
komise. Její činnost vyvrcholila vypracováním přelomového nařízení, které bylo
v úředním věstníku vydáno pod názvem Nařízení Evropského parlamentu a Rady
(ES) č. 1008/2008 ze dne 24. září 2008 o společných pravidlech pro provozování
leteckých služeb ve Společenství (přepracované znění).
Problematice stanovování cen se věnuje kapitola č. 4 a zejména článek č. 23, kde
se přímo hovoří o tom, že : "Konečná cena, jež má být zaplacena, musí být vždy
uvedena a zahrnuje použitelný letecký tarif nebo leteckou sazbu, jakož i všechny
uplatnitelné daně, poplatky, přirážky a platby, jež jsou nevyhnutelné
a předpokládané v okamžiku zveřejnění. Kromě konečné ceny se uvedou alespoň tyto
údaje : a) letecký tarif nebo letecká sazba; b) daně; c) letištní poplatky a d) další
poplatky, přirážky nebo platby, jež souvisí například s bezpečností nebo palivem,
pokud položky uvedené v písmenech b), c) a d) byly připočteny k leteckému tarifu
nebo letecké sazbě. Volitelné příplatky sdělují jasným, průhledným a jednoznačným
způsobem na počátku každé rezervace a cestující je přijímají na základě projevu
vůle."[59] V dalším textu stejné kapitoly nařízení členským státům přiznává právo na
sankcionování dopravců v případě porušení ustanovení této kapitoly s tím, že sankce
musí být účinné, přiměřené a odrazující. Jak však dokazují podezřele levné nabídky
některých cestovních agentur například v České republice, ne všichni nařízení
dodržují.
V rámci tohoto legislativního aktu jsou řešeny mimo jiné i problémy při vydávání
nebo rušení provozní licence leteckému dopravci. Konkrétně článek č. 5 druhé
kapitoly se přímo týká finančních podmínek pro vydání provozních licencí.
Ministři dopravy členských států EU jednali na začátku roku 2010 o novém, tzv.
bezpečnostním poplatku, který by se na základě připravované směrnice měl
v budoucnu objevit v ceně letenky a pokrýval by náklady na ostrahu letiště a na jeho
bezpečnostní vybavení.
1.4.2 Dominantní postavení letišť
S letištními taxami souvisí také proces jejich stanovování. V současné době vlastní celou řadu letišť jak soukromí vlastníci, tak státy. Oběma však jde
o maximalizaci zisků. Právě s tímto faktem souvisela skutečnost, že se některá letiště
snažila zneužít svého dominantního postavení na trhu, a nastavit vysoké letištní
poplatky. Aby se takovému chování předešlo, vypracovala EU Směrnici Evropského
parlamentu a Rady 2009/12/ES ze dne 11. března 2009 o letištních poplatcích.
1.4.3 Převzetí leteckého dopravce
V říjnu 2006 oznámil management největší evropské nízkonákladové letecké společnosti Ryanair záměr převzít svou irskou konkurenci, bývalého vlajkového
dopravce Irska Aer Lingus, ve kterém již vlastnil určitou část akcií.
Ryanair uvedl, že hodlal koupit i podíl, který v Aer Lingus držela irská vláda,
která se však k odprodeji stavěla odmítavě. Šéf společnosti Michael O'Leary ve
firemním prohlášení sdělil, že : "Tato nabídka představuje jedinečnou příležitost
vytvořit jednu silnou leteckou skupinu pro Irsko i pro evropské zákazníky. Hodláme
rozšiřovat a zkvalitňovat operace Aer Lingus."[60] Dále prohlásil, že oba dopravci by stále provozovali své služby odděleně a konkurovali si zhruba na 17-ti trasách,
z celkových asi 500, které by dohromady provozovali. Ryanair by se díky této
akvizici navíc stal první evropskou nízkonákladovou leteckou společností, která
provozuje i transatlantické linky.
Téměř vzápětí však narazila snaha Ryanairu o novou akvizici na postoj Evropské
unie, která oznámila, že její antimonopolní orgány zahájí hloubkové šetření celého
záměru. Její obavy spočívaly zejména v monopolizaci trasy mezi Dublinem
a Londýnem nebo v monopolizaci postavení spojených společností na dublinském
mezinárodním letišti či zdražení cen letenek. Po této kritice management Ryanairu
oznámil, že v případě uskutečnění akvizice provede určité ústupky, kterými by mohl
vyhovět požadavkům EU. Jednalo by se zejména o možnost uvolnění letištních
slotů[61] na letištích v Corku, Dublinu, Londýně-Heatrhow a Shannonu. Dále management Ryanairu nabídl, že převzetí Aer Lingus nedokončí do té doby, dokud nenajde leteckou společnost, která by byla ochotna převzít volné letištní sloty na
dublinském letišti a zřídit zde svou základnu. Mezi další nabídky patřilo i okamžité
snížení cen letenek na krátké vzdálenosti Aer Lingus o 10 % a také opatření tzv.
zmrazení frekvence, v němž se zavázal, že "…po dokončení spojení nezvýší
(v případě nového účastníka na trase) počet frekvencí na žádné z údajně
překrývajících se tras převyšující frekvence společně provozované společnostmi
Ryanair a Aer Lingus na každé trase po dobu šesti sezón IATA. Zavazuje se rovněž,
že na těchto trasách nesníží frekvence, "ledaže je trasa nezisková nebo se stane
neziskovou".[62]
Po několika jednáních mezi Evropskou komisí a společností Ryanair oznámila
tehdejší eurokomisařka pro hospodářskou soutěž Neelie Kroesová negativní
stanovisko komise. Jednalo se o druhé zamítnutí tohoto spojení. 27. června 2007
vydala Evropská komise "Shrnutí rozhodnutí komise, ze dne 27. června 2007, kterým
se spojení prohlašuje za neslučitelné se společným trhem a s Dohodou o Evropském
hospodářském prostoru (EHP) (Věc č. COMP/M.4439 - Ryanair/Aer Lingus)"[63] ,
ve kterém objasňuje své rozhodnutí, které spočívá zejména v tom, že by akvizice
silně narušila hospodářskou soutěž na linkách z a do Irska, kde si Aer Lingus
a Ryanair konkurují. Dále bylo uvedeno, že "…spojení se prohlašuje za neslučitelné
s trhem a s Dohodou o EHP"[64] . V uvedeném dokumentu je dále podrobně vysvětlen zamítavý postoj komise, včetně soupisu leteckých tras, na kterých by díky spojení získala nová společnost monopolní postavení. V rozhodnutí jsou uvedeny i překážky,
které stojí ve spojení obou společností. Jedná se zejména o ztížený vstup nového
dopravce na trasy, na kterých se linky obou společností překrývají, snížení
konkurenčních tlaků na letišti v Corku, Dublinu a Shannonu a dominantní postavení
dopravců na letech z a do Irska vůbec, z důvodů omezeného objemu irského trhu.
V dokumentu jsou uvedeny i výše popsané ústupky ze strany Ryanairu, které jsou
však vzápětí negovány jako nedostatečné s tím, že zaostávají za zjištěnými
problémy. Mimo jiné je zde vyjádřena i právní nejistota v případě odstoupení
letištních slotů Aer Lingus na mezinárodním letišti Londýn-Heathrow, protože
stanovy tohoto dopravce přisuzují irské vládě právo veta, což by mohlo případné
převedení volných letištních časů zablokovat.
Podobným způsobem, avšak s kladným závěrem, se v roce 2009 Evropská komise
vyjadřovala k převzetí rakouského dopravce Austrian Airlines německou společností
Deutsche Lufthansa.
1.4.4 Zvýhodnění leteckého dopravce
V rámci zachování pravidel volného trhu se Evropská unie prostřednictvím svých orgánů musí vyjadřovat i k různým případům, ve kterých dochází ke zvýhodnění
určitého leteckého dopravce ze strany letišť. Tyto praktiky se objevily zejména
s rozvojem nízkonákladových dopravců, kteří operují na menších regionálních
letištích. Ta se snaží "nalákat" dopravce různými pobídkami, zejména sníženými
poplatky.
Takovou situaci prověřovala v minulosti Evropská komise v případě belgického
letiště Charleroi poblíž Bruselu, které nabídlo irské společnosti Ryanair více než
čtyři miliony eur. Tato pobídka, která měla letišti zajistit určitý počet linek
a přítomnost dopravce, je však proti legislativě EU, která v roce 2004 rozhodla
o vrácení uvedené částky letišti zpět.
Díky podobnému podezření zahájila Evropská komise vůči Ryanairu vyšetřování
i v březnu roku 2009, tentokrát však ve spojitosti s mezinárodním letištěm
M. R. Štefánika v Bratislavě. To mělo ve smlouvě mezi ním a dopravcem uzavřené
na roky 2005 až 2016 nabídnout vysokou slevu na poplatcích na stávající
a na nové linky vedené z Bratislavy.
Na počátku roku 2010 ukončila Evropská komise šetření a uvedla, že irský
dopravce, který z Bratislavy provozuje více než dvacet pravidelných linek, nezískal
od letiště žádnou výhodu, která by byla v rozporu s unijní legislativou. V prohlášení
uvedla, že : "Komise dospěla k závěru, že v čase podpisu smlouvy se společností
Ryanair bylo logické se domnívat, že díky smlouvě se rentabilnost řízení letiště
zvýší."[65]
Irský dopravce je ve "středu pozornosti" i v současné době. Letecké konsorcium
Air France-KLM totiž požádalo Evropskou komisi, aby prošetřila nízké poplatky,
které Ryanair platí francouzským regionálním letištím, čímž údajně šetří miliony eur.
1.4.5 Státní pomoc
Problematika poskytování státní pomoci je citlivé téma napříč všemi hospodářskými obory. V době, kdy je ještě velké množství leteckých dopravců
vlastněno státem, se zejména v rámci krize objevuje mnoho případů, kdy stát určitým
způsobem finančně podpoří národní aerolinie. I k těmto případům se musí vyjadřovat
Evropská unie.
Na státní subvence poskytnuté v minulých letech Českým aeroliniím, maďarské
společnosti Malév, skandinávskému dopravci SAS Scandinavian Airlines System
a španělskému Spanairu poukázala i asociace ELFAA, která vyzvala Evropskou
komisi k jejich prošetření. Šéf organizace John Hanlon k tomu uvedl : "I když jsou
diskontní aerolinie vystaveny stejným tlakům na náklady jako jejich tradiční rivalové,
žádnou podporu od státu nežádaly."[66] Podle Hanlona se jedná o "…skandální
plýtvání veřejnými financemi v době, kdy si evropské ekonomiky takovou štědrost
nemůžou dovolit."[67]
Už v letech 2006 a 2007 se na podobnou státní pomoc snažil poukázat již
několikrát zmiňovaný nízkonákladový dopravce Ryanair. Management této
společnosti se dokonce rozhodl zažalovat Evropskou komisi, která podle něj v této
věci nic nečiní.
Ve svém prohlášení společnost označila tyto státní dotace za nezákonné
a zároveň poukázala na mnoho set milionů eur, které ročně poskytnou zejména vlády
Francie, Itálie, Německa a Řecka národním dopravcům. Dále se domnívala, že
Evropská komise "měří dvojím metrem" a soustředí se více na ochranu hlavních
letišť a národních aerolinií než na ochranu konkurenčního prostředí.
1.5 České předsednictví v Radě EU a letecká doprava
V období od 1.1.2009 do 30.6.2009 byla Česká republika předsedající zemí v Radě Evropské unie, mottem předsednictví bylo "Evropa bez bariér". Kromě
vyřešení mnoha složitých situací, která s sebou daná doba přinesla, patřila mezi
oblasti české činnosti i Společná dopravní politika. Přípravu její agendy pro tento
půlrok mělo na starosti Ministerstvo dopravy ČR, které se snažilo o to, "…aby mezi
prioritními agendami bylo co možná nejvíce takových, které přinesou co nejkonkrétnější přínosy nejen celému dopravnímu sektoru, ale i běžným občanům."[68] Hlavními oblastmi se pro toto období staly :
- optimalizace fungování vnitřního trhu v dopravě;
- odstranění administrativních překážek pro podnikání v dopravě;
- zvýšení konkurenceschopnosti dopravního systému EU;
- bezpečnost silničního provozu.
V rámci letecké dopravy prioritní oblasti představovaly revize projektu
Jednotného evropského nebe, realizace programu SESAR a také pokračování ve
vyjednávání o druhé části letecké dohody mezi EU a USA.
Před českými úředníky vyvstala i nutnost reakce na hospodářskou krizi. Ta
zasáhla svět na konci roku 2008 a postihla většinu průmyslových odvětví s různou
intenzitou. Ze statistik vyplynulo, že letecká doprava prožila největší propad
poptávky po osobní přepravě od skončení druhé světové války. Podle informací
odborného leteckého časopisu "Flying revue" byla nejhůře postižena Afrika
(-6,8 %), následována asijsko-pacifickou oblastí (-5,8 %) a Evropou (-5 %).
Opačným směrem se naopak vydaly ukazatele aerolinek ze Středního východu
(+11,3 %) a Latinském Ameriky (0,3 %)[69]. V rámci Evropy musely svou činnost ukončit například společnosti SkyEurope Airlines, flyLAL Lithuanian nebo Air
Comet. Řada další se dostala do existenčních problémů.
Až v posledních měsících roku 2009 organizace IATA oznámila, že se poptávka
po letecké dopravě pomalu zvyšuje, ale předpokládaná ztráta za uplynulý rok je
11 miliard dolarů[70] (pro rok 2010 se předpokládá ztráta 2,8 miliard dolarů)[71] .
Úsilí českých úředníků v rámci předsednictví Radě EU spočívalo v dosažení
shody mezi Evropským parlamentem a Radou EU o novelizaci Nařízení (EHS)
č. 95/93 o společných pravidlech pro přidělovaný letištních časů na letištích
Společenství. Hlavním cílem bylo zajistit leteckým dopravcům přidělení stejných
sérií letištních časů (slotů), jaké měly v letní sezóně 2009, i pro stejné období roku
2010. Toto dočasné opatření podporuje dopravce v uspokojení zvýšené poptávky
v ekonomicky nejdůležitějším období.
V novelizovaném Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 545/2009 ze
dne 18. června 2009, kterým se mění nařízení č. 95/93 o společných pravidlech pro
přidělování letištních časů na letištích Společenství se hovoří přímo o negativních
dopadech hospodářské krize na odvětví letecké dopravy a o možnosti prodloužení
platnosti nařízení i na sezónu následující v případě, že se situace bude od období
zimního letového řádu 2009/2010 dále zhoršovat.
Reálně se však za dobu konání českého předsednictví podařilo dokončit pouze
několik úkolů, jelikož vyjednávání o dalších projektech nebylo možné uzavřít během
tak krátkého období.
Za velmi důležité můžeme považovat zejména několik novelizací předpisů, jejichž
hlavním cílem, který vyslovila zástupkyně stálé představitelky ČR při EU Jana
Reinišová, bylo "…vytvoření výkonného systému letecké dopravy v EU, který zajistí
potřebnou úroveň bezpečnosti a optimální využívání kapacity letového provozu."[72]
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1070/2009 ze dne 21.října 2009,
kterým se mění nařízení (ES) č. 549/2004, (ES) č. 550/2004, (ES) č. 551/2004 a (ES)
č. 552/2004 s cílem zvýšit výkonnost a udržitelnost evropského leteckého systémů"
vymezuje koncept Jednotného evropského nebe. V jeho rámci by po implementaci
mělo dojít ke zkrácení doby letu o 8 až 14 minut při úspoře paliva o 7 až 11 %. Této
mety bude dosaženo díky vytvoření systému sledování výkonnosti letových
navigačních služeb a tzv. funkčních bloků vzdušného prostoru (FABs). Vše souvisí
s prohloubením spolupráce národních organizací poskytujících letové navigační
služby. Členské státy musí tyto funkční bloky vytvořit nejpozději do roku 2012.
Druhá legislativní činnost se týkala zejména novelizace Nařízení Evropského
parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 o společných pravidlech v oblasti civilního
letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost v letectví (EASA). V jejím
rámci došlo k rozšíření pravomocí agentury EASA na oblast letišť, uspořádání
letového provozu a letových navigačních služeb.
I když byla jednání o těchto návrzích zahájena na půdě EU již během
francouzského předsednictví, až českým zástupcům se podařilo je dokončit
a vyjednat kompromisní řešení v řadě složitých otázek.
Důležitá byla také pozornost, kterou české předsednictví věnovalo mezinárodním
aspektům zmiňované agendy. V březnu 2009 bylo na jednání Rady dosaženo
konsensu všech zúčastněných zemí ohledně letecké dohody mezi Evropským
společenstvím a Kanadou. Jedná se o další liberalizační dohodu, jejímž cílem je
otevření letecké trhu mezi oběma stranami, což by mělo za důsledek mimo jiné
i zvýšení konkurence a pokles cen letenek. O tři měsíce později na stejném zasedání
Rady byl schválen i mandát pro Evropskou komisi k vyjednávání o letecké dohodě
mezi EU a Gruzií. Jejím cílem je podpora hospodářských a obchodních vztahů mezi
oběma stranami.
V závěru předsednictví se pozornost českých úředníků věnovala i problematice
zamýšlené dohody mezi unií a státy západního Balkánu, jejímž cílem by byl vznik
Dopravního společenství.
Činnost českých zástupců na bruselské půdě v oblasti letecké dopravy můžeme
označit za úspěšné. Bylo dosaženo zejména konsensu mezi všemi členy EU a dohody
s Evropským parlamentem při vyjednávání o výše zmíněných důležitých nařízení
a dohodách. Jak na závěr předsednictví uvedl český ministr dopravy Gustav
Slamečka : "Je zřejmé, že doprava hraje velmi důležitou roli v prohlubování
mezinárodní ekonomické spolupráce a odstraňování bariér mezinárodního
obchodu."[73]
Text je výňatkem z :
Tatek, M. Vnitřní trh EU - letecká doprava v rámci EU. Diplomová práce, Vysoká škola mezinárodní
a veřejných vztahů Praha, 2010
_____________________________________
[1] Peltrám, A. Budoucí dokument k dopravní politice EU, Doprava, č. 5/2009, ISSN 0012-5520, s. 16
[cit. 14.12.2006]
[3] Peltrám, A. Budoucí dokument k dopravní politice EU, Doprava, č. 5/2009, ISSN 0012-5520, s. 15
[4]Směrnice Evropského parlamentu a Rady o letištních poplatcích (předložená Komisí) - Důvodová zpráva
[5] - ve světě se můžeme setkat s oběma výrazy, v rámci EU se však používá spíše pojem "liberalizace", který vyjadřuje snahu o uvolnění nebo zmírnění nastavených pravidel v určitém oboru
[23] Ponechal, L. Letecká doprava ve střední Evropě. Diplomová práce, … více viz Prameny
[24] - např. tzv. Bermudská dohoda mezi Velkou Británií a USA z roku 1946, která stanovola restriktivní podmínky pro provoz letecké dopravy oběma zeměmi a regulovala přístupy na tento lukrativní letecký trh
[25] - Česká republika sjednala podobnou smlouvu s USA v roce 1996
[51] - jednotka dopravního výkonu, znázorňující přepravu nákladu o hmotnosti 1 tuny na vzdálenost 1 km
[52] - Boeing 787 "Dreamliner" amerického výrobce je svými revolučními technologiemi přívětivější k životnímu prostředí než soudobé běžně používané letouny